遗嘱人在订立遗嘱后又与他人签订遗赠扶养协议哪个优先

在遗产继承领域，当被继承人既立有遗嘱又与扶养人签订遗赠扶养协议时，确定何者优先适用关系到各方当事人的切身利益。根据我国现行法律规定，遗赠扶养协议具有优先于遗嘱的执行效力，这一原则建立在权利义务对等和诚实信用基础上。

遗赠扶养协议本质上是双务合同，扶养人承担被继承人生养死葬的义务，相应获得受遗赠的权利。这种等价有偿的性质使其区别于单方赠与性质的遗嘱。法律为保障扶养人权益，鼓励赡养老人，特别赋予协议优先地位。当协议与遗嘱内容冲突时，应优先执行协议约定，剩余财产再按遗嘱处置。

从法律体系看，《民法典》继承编明确规定了遗赠扶养协议的最高效力层级。该制度设计既尊重当事人意思自治，又体现权利义务相一致原则。扶养人在被继承人生前履行了约定义务，其期待利益理应获得保障，这符合公平正义的法律价值。

实践中需注意两种特殊情形。若协议约定范围仅涉及部分遗产，则协议未处分的财产仍按遗嘱继承。当协议因扶养人未适当履行义务而解除时，协议不再具有优先效力，此时应回归遗嘱继承或法定继承程序。

司法裁判中，法院通常会审查协议履行情况。对于完全履行扶养义务的当事人，其依协议取得的遗产受法律保护。若存在部分履行情形，法院可根据履行程度酌情调整遗赠份额，但依然维持协议优先的基本立场。

被继承人在订立协议后新立遗嘱，不影响原协议效力。如需变更，应通过协商解除或修订协议的方式实现。单方面通过遗嘱变更协议内容，除非获得扶养人同意，否则不发生法律效力。

这一制度安排有效保障了老年人的晚年生活，通过法律引导建立了良性互助机制。当事人在进行遗产规划时，应当充分了解不同法律工具的效力差异，根据自身需求合理安排。若已签订遗赠扶养协议，后续遗嘱安排应避免与协议冲突，或及时与扶养人协商调整。

遗赠扶养协议优先原则体现了法律对实质公平的追求，在尊重遗嘱自由的同时，更注重维护生前赡养关系的稳定性。这一制度既保障了扶养人的合法权益，也促进了社会尊老养老风尚的形成。